home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / earcd / dev / amos / amos0297.lzh / AMOSLIST / 000107_amos-request@svcs1.digex.net_Fri Feb 21 20:31:26 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-03-02  |  3KB
  1. Received: from svcs1.digex.net (svcs1.digex.net [204.91.197.224])
  2.     by mail1.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id UAA04239
  3.     for <mcox@access.digex.net>; Fri, 21 Feb 1997 20:31:21 -0500 (EST)
  4. Received: (from daemon@localhost)
  5.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) id SAA22699
  6.     for amos-out; Fri, 21 Feb 1997 18:29:25 -0500 (EST)
  7. Received: from mail2.access.digex.net (mail2.access.digex.net [205.197.247.3])
  8.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id SAA22696
  9.     for <amos-list@svcs1.digex.net>; Fri, 21 Feb 1997 18:29:24 -0500 (EST)
  10. Received: from red.paston.co.uk (red.paston.co.uk [194.129.188.3])
  11.     by mail2.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id SAA26757
  12.     for <amos-list@access.digex.net>; Fri, 21 Feb 1997 18:29:23 -0500 (EST)
  13. Received: from paston.co.uk ([194.129.188.201]) by red.paston.co.uk with SMTP id <843807-10476>; Fri, 21 Feb 1997 23:28:01 -0000
  14. From: Ben Wyatt <bwyatt@paston.co.uk>
  15. To: AMOS Mailing List <amos-list@access.digex.net>
  16. Date:     Fri, 21 Feb 1997 20:35:04 -0000
  17. Message-ID: <yam6991.240.4624120@194.129.188.3>
  18. In-Reply-To: <2400c2d6.u8t20e.389e8-Braneloc@mirex.demon.co.uk>
  19. X-Mailer: YAM 1.3.4 [020] - Amiga Mailer by Marcel Beck
  20. Subject: Re: Amos source code.
  21. MIME-Version: 1.0
  22. Content-Type: text/plain
  23. Status: RO
  24. X-Status: 
  25.  
  26. On 21-Feb-97, Keith Hill sat on a keyboard and produced this mess:
  27.  
  28. > Amos has an excellent environment for writing stuff, its just so damn old. 
  29. > They want money ?  I'm sure it can't be THAT much, not any more anyway. 
  30.  
  31. AMOS is really still too old, even with updating. The whole thing needs to
  32. be redesigned - add a bit of modularity, consistency, etc.
  33.  
  34. > Maybe we should just do an =amos replacement project= with the skilled
  35. > assembly guys writing commands and functions, plus a nice environment to
  36. > work with.  I for one would welcome a new sucessor to amos, 'cos blitz just
  37. > can't cut it as a 'language'.  It would also need to take into account
  38. > things like support for new processors - like the Phase5 PPC stuff, and all
  39. > those other cool new bits coming soon.
  40.  
  41. The cool bits we should be waiting for are new computers. Amigas are great,
  42. of course, but their user base is shrinking all the time and they don't
  43. really have the hardware to create killer games. A wave of new, cheap,
  44. "super" computers are apparently just around the corner. These are the
  45. computers that a new language should be done on (as long as they don't
  46. run Windows :-D).
  47.  
  48. Bye_______________________________
  49.   /                               \
  50.  / Ben Wyatt - bwyatt@paston.co.uk \
  51.  \            or b.wyatt@uea.ac.uk /
  52.   \_______________________________/ (c)1995-97 Very Interesting Signatures
  53.